Quais os testes disponíveis para 

]

detectar o coronavírus? 

posvel evitar em outros estados >situações de colapso? 

Sim. ÉPara isso é que pedíamos isolamento e distanciamento social. 

Não é que o isolamento vai evitar ter o vírus. Você só vai sair disso o dia em que as pessoas pegarem a doença e tiverem sistema imunológico [contra o vírus], ou que tiver uma vacina. 

Mas você pode influenciar a velocidade com que isso vai acontecer.

 A mercadoria mais preciosa é tempo para montar um sistema minimamente organizado. No início, o sr. chegou a criticar alguns dos primeiros estados que adotaram quarentena.  Fiz críticas porque teve lugares como Campo Grande que não tinha nenhum caso, e o prefeito suspendeu ônibus sem nenhum tipo de aviso. 

As pessoas não conseguiram chegar aos hospitais. 

Em Brasília só tinha dois ou três casos, mas suspenderam aulas e não havia comitê de emergência. A sensação que deu no início foi que um governador tomou uma atitude e fez-se um efeito cascata sem ter as estruturas necessárias. 

Houve reação de alguns lugares com razão e outros por adesão em bloco. 

Quando a gente estava encontrando um ponto de equilíbrio, foi que começou essa discussão do presidente com governadores. 

E acabou virando uma briga entre duas partes. 

Hoje, avalia que as medidas de isolamento funcionaram? 

Sim. Em São Paulo e no Rio, as três semanas iniciais [de isolamento] foram fundamentais. Foram duas semanas com taxa de isolamento acima de 70% e outra com 60%. Aquilo diminuiu a taxa de

 contágio e salvou milhões de vidas.

 Deu tempo de ficarem prontos hospitais de campanha e de chegarem respiradores. 


Alguns estados já adotaram “lockdown” (confinamento estrito). 

Está na hora desse tipo de medida? 

Se falar de Manaus, Belém, Fortaleza, o “lockdown” vai se impor. Mas tem outros locais em que pode continuar trabalhando e aumentar gradativamente [a restrição]. 

O que tem que saber é qual o momento.
]
Tínhamos colocado no começo que, se passar de 80% a ocupação de leitos, tem que começar a considerar [“lockdown”]. 

Mas tem estado trabalhando com 98% e deixando o povo andar na rua.


 Aí começa a morrer paciente cianótico [azulado por falta de oxigênio] porque o oxigênio não entra. 

Está morrendo na UPA, em casa, e não tem vaga de CTI. 1 8 

Drogas em estudo contra o novo coronavírus 

 O presidente anunciou que vai mudar o protocolo de uso da cloroquina também para casos leves da Covid-19. 

Há riscos? 

Toda droga carrega seu risco. No caso desse vírus, tem defensores para tudo, ivermectina, corticoide com uso precoce, heparina, cloroquina, coquetel retroviral. Nenhuma se impõe e nenhuma consegue satisfazer. Sabemos que, se não fizer absolutamente nada, se você tem 25 anos, é saudável e tiver a Covid, teria 99% de probabilidade de ter uma forma leve e sair bem. Se eu te tratar com a fita do Senhor do Bonfim e cloroquina, teria 99% de chance. 

Com camisa do Botafogo e cerveja preta, também. Se tiver com 68 anos, aí teria mais chance de complicar. 


Falaram: “então vamos testar”. Começaram a testar [a cloroquina] pelos graves que estão nos hospitais. Do que sei dos estudos que me informaram, e não concluíram, 33% dos pacientes que estavam em hospital, monitorados com eletrocardiograma contínuo, tiveram que suspender a cloroquina porque deu arritmia que poderia levar a parada [cardíaca]. 


Esse número assustou, é alto. 

Alguns médicos falaram que “não, a cloroquina tem que usar no primeiro dia para evitar complicação”. 

E aí você começa a ter um problema. Se todos os velhinhos tiverem arritmia, vão lotar o CTI, porque tem muito mais casos de arritmia que complicação de Covid. 


E vou ter que arrumar CTI para isso, e pode ser que morra muita gente em casa com arritmia. 

Por isso falei que ia adotar para os [casos] graves e gravíssimos em hospital, e fora do hospital o médico assistente que decida e corra o risco. 

O que o presidente quer é que o ministério faça como se fosse uma prescrição, para que em todas as unidades de saúde, mesmo sem confirmação da Covid, seja entregue a cloroquina. 

Tudo baseado nessa coisa de que um médico falou: ‘acho que é bom’. 

Mas ninguém colocou no papel, ninguém demonstrou. 

A [médica Nise] Yamaguchi é uma que, quando você pergunta ‘onde está escrito isso?’, fala: ‘é a minha impressão’. 

O que leva à campanha pela cloroquina? 

 A ideia de dar a cloroquina, na cabeça da classe política do mundo, é que, se tiver um remédio, as pessoas voltam ao trabalho. 

É uma coisa para tranquilizar, para fazer voltar sem tanto peso na consciência. 

Se tivesse lógica de assistência, isso teria partido das sociedades de especialidades [não do presidente]. 

or isso não tem gente séria que defenda um medicamento agora como panaceia. 


O Donald Trump [presidente dos EUA] defendeu a cloroquina, mas voltou atrás e parou. Nos EUA, isso gera processo contra o Estado. 

Aqui no Brasil não, se morrer, morreu. 

Para mim foi isso que fez com que o Teich falasse: 

‘Não vou assinar isso. Vai morrer gente e ficar na minha nota’